Поезд в коммунизм –
Василий Мурзин –
(05/05/2026)
И я понимаю, что железную дорогу выдумали не для того бы по ней передвигаться в разных направлениях, а чтобы пассажиры проходили различные испытания и искусы.
Мы едем в коммунизм!
Мы едем в коммунизм!
Творческий вечер Галины Климовой: проза или «пар, отлетающий от уст»? –
Владимир Буев –
(05/05/2026)
Выступающий [издатель Амелин] пошутил, что «не в сюжетах дело»: один на сюжет «колобка» написал «Одиссею», другой «Улисса», третий «Мёртвые души» — «сюжет и сюжет, не в сюжетах дело, а именно в ощущении какого-то непонятного изменённого пространства». С одной стороны, «оно вроде бы и абсолютно реалистическое», а с другой, «это абсолютный нереализм, какой-то ирреализм, потому что воспоминание о мире, которого уже никогда не будет, но может быть какой-то не такой». Обращаясь к Климовой, Амелин резюмировал, что она прошлый мир «схватила и пришпилила». Не сфотографировала, а «именно описала и написала».
Концлагерь Любек –
Елена Сомова –
(04/05/2026)
Я написала этот очерк для умножения памяти о садизме фашизма и нацизма, памяти неистребимой в истории не только русской земли, но и всего мира, для воспитания чести в людях русских, став им зеркалом совести.
Сказки не для всех. "Сказка о разделении полномочий", "Три короля" и "О человеке" –
Юрий Зацепилин –
(01/05/2026)
Как то Эд пригласил Кая на прогулку и осторожно завел разговор: "Послушай Кай, а тебе не кажется, что Ник слишком уж кичится своим богатством, как будто считает нас нищими". (...)
Последний день поэта. «Смерть! Старый капитан! В дорогу!..» Шарль Бодлер –
Наталия Кравченко –
(01/05/2026)
Чем привлекала поэзия Бодлера? Новаторством, жизненной правдой, душевными контрастами, экзотикой свободы, многоплановостью чувств, силой страдания. Его лучшая книга стихов «Цветы зла» была осуждена парижским трибуналом, но сделала его знаменитым.
Судьба отпустила Бодлеру всего 46 лет жизни. (...)
Судьба отпустила Бодлеру всего 46 лет жизни. (...)
Навязчивый зимы протуберанец –
Игорь Трофимов –
(30/04/2026)
навязчивый зимы протуберанец \ коснулся властно воспалённых снов... \ а что?!.. я уж и праздновать готов \ вином игристым из какой-нибудь Шампани!
На дальней станции... –
Василий Мурзин –
(30/04/2026)
Я ведь в Петушки еду, по следам Венички Ерофеева, или, как его ласково называют в Петушках, Ерофеича. Ерофеич, Черненко, я бы хотел, чтобы была остановка Константин Устиныч. Я бы на ней сошел бы, как сходят с ума, тихо и безвольно с блуждающей улыбкой, а там трава по пояс и хорошо с былым наедине, бродить в полях ничем, ничем не беспокоясь, по васильковой синей тишине...
Путь –
Елена Сомова –
(29/04/2026)
Сирень значила только любовь, настоящую, сиреневую, живую любовь в слезах свежего дождя, прозрения, лупы которого в дождевых каплях увеличивают объемы трагикомических вывертов судьбы, — истинный Лист Мебиуса.
Я вышла на улицу. Дождь прошел, на дорогах лежали мокрые пушистые семена ольхи, скрученные желтыми гусеницами, прилипающими к подошвам. Было тихо и тепло идти по мягкому ковру ольхи.
Дети вернулись из школьного лагеря радостные, с подарками. Мир был пока с папой, с родителями.(...)
Я вышла на улицу. Дождь прошел, на дорогах лежали мокрые пушистые семена ольхи, скрученные желтыми гусеницами, прилипающими к подошвам. Было тихо и тепло идти по мягкому ковру ольхи.
Дети вернулись из школьного лагеря радостные, с подарками. Мир был пока с папой, с родителями.(...)
Почему я такой Боженька? –
Евгений Клейменов –
(29/04/2026)
Я проснулся утром в хорошем настроении. А почему нет? Жена-красавица, двое детей — одной пять, другому семь. Хорошая просторная квартира, машина, друзья. Работаю ведущим праздников. В общем и целом всё настолько хорошо, что даже перечислять не нужно.
Вы ожидаете «но»? А вот его даже нет.
Вы ожидаете «но»? А вот его даже нет.
Телесериал «Радар» с Викторией Исаковой –
Нина Щербак –
(28/04/2026)
Жанр сериала я бы охарактеризовала как приключенческая фантастика, которая рассказывает о противостоянии школьников (с несколькими взрослыми) и инопланетных паразитов. Идея сюжета – очень мудрая, по сути своей. Критики, словно забываясь, даже пишут о том, что повествование слишком линейное. Конечно, это смущает! Сложно вновь обрести нормальность после годов фрагментарности и шизо-анализа! Годы фрагментарности, захватившей умы, сбившей хоть какую-то возможность логического мышления – вот суть современной парадигмы. Ее-то и пытаются режиссеры вернуть в традиционно глубокую струю классического Островского, или Чехова.
