Рейтинг публикаций

Знаки препинания №30. Вкрутую. — Дмитрий Бавильский (14/11/2002)
Нулевому номеру предпослан редакционный врез. Анонимный автор (Прусаков? главный редактор Андрей Щетников?) медитирует над отсутствующим порядковым номером: <и я вдруг понимаю, что ноль, оторванный от двухмерности бехгалтерских сводок и философских концепций - это простое яйцо...>
Рубен Давид Гонсалес Гольего в режиме реального времени — Дмитрий Бавильский (03/10/2004)
нормальный получился, не озлобился на мир, не сломался
Глазами гения №33. Чудесное не всегда рядом — Маруся Климова (06/07/2004)
Чтобы лучше почувствовать неестественность разнообразных проявлений духовности в человеческом мире, достаточно вспомнить... ну хотя бы среднюю школу и учителей!
Моя история русской литературы №29. Новая эстетическая политика — Маруся Климова (19/02/2003)
Конечно, в искусстве бывают и абсолютно случайные совпадения, когда первоначально совершено невинные произведения, созданные их авторами без какого-либо тайного или даже бессознательного умысла, вдруг в силу резко изменившегося культурного контекста, вызванного какими-нибудь историческими катаклизмами и потрясениями, вдруг обретают крайне извращенный и неприличный смысл.
Знаки препинания #13. Дары моря. — Дмитрий Бавильский (05/05/2002)
Эту книгу, написанную о радостях жизни, связанных с едой и кухонным уютом, нужно продавать в паре с <Пиром> В. Сорокина. Интересная получится пара: если для японцев пища -- символ гармонии и красоты, то для нас -- сами знаете что, <гной и сало>. Разница подходов к трапезе и к потреблению продуктов может сказать о близости или разнице наших культур много больше, чем энциклопедические тома.
Моя история русской литературы №22. Дегенеративное искусство — Маруся Климова (18/12/2002)
Начнем с того, что Хлебников всегда представлялся мне совершенно полным и откровенным олигофреном с капающей изо рта слюной.
Глазами гения №1. Бесчеловечное искусство — Маруся Климова (02/09/2003)
...искусство столь же бесчеловечно как, например, шахматы или же футбол - если говорить о строгости очерченных в нем правил - а в каком-то смысле, и как война, потому что цель, которая поставлена перед художником, должна быть достигнута любыми средствами, в том числе и самыми жестокими и антигуманными!..
Парижские встречи 2. Катрин Милле. Беседа 2-я — Маруся Климова (14/07/2003)
Мой вкус во многом сформировался под воздействием произведений великих абстрактных художников 20-го века
Русская философия. Совершенное мышление 184. Бег нового русского — Малек Яфаров (21/12/2016)
...только ему одному естественно "заживо глядеть в вечность" (Н. Гоголь), не прилагая ни малейших усилий внимать беспредельному, быть привычным всеобщему; и, действительно, зачем нудить царство небесное, стучать в его двери и просить о чём-то тому, кто самим фактом своего существования уже там, кто пьян небесным мармеладом (Ф. Достоевский), кто уже полон лазури, кто уже до краёв наполнен жизнью ни за что, даром...
Эти папы — Евгений Иz (21/02/2003)
Когда образованному питерскому мужчине с навыком игры на муз-инструменте в начале XXI века становится грустно и не по себе, он играет совсем никакой не блюз. Он играет настолько запредельный звук, что грустно и не по себе становится множеству мужчин и женщин, и не только в Питере. А когда таких мужчин целая банда - душевного комфорта не жди. И не потому что они такие эгоцентричные, грузят ближних и не могут выдать "позитив", а потому что врать себе не могут и уже кроме этого запредельного звучания не видят способов честно выражаться.
Жития Святого Феодосия (Беседы 141-143) — Чёрный Георг (25/11/2014)
“Питаюсь. Работаю. Сплю. \ А больше рассказывать нечего,” – \ Катясь по дороге к Кремлю \ Сказал я святому, невесело. \\ “Питаешься – значит, растёшь. \ Работаешь – значит, не бедствуешь. \ А что тебе надо ещё?!” – \ Спросил Феодосий насмешливо.
Бумеранг не вернется: Доспехи бога (Новая книга В.Пелевина как Защита Ургана Джамбона Тулку VII) — Евгений Иz (07/12/2005)
Нормальный успешный умный писатель, но он не элитарен, он попсов. А вся его сатирическая и антропологическая задиристость и острота – это бывший пикантный нюанс, обернувшийся штампом. Но поскольку Пелевин продолжает использовать один и тот же прием, позволивший разработать собственную (let it be) нишу, то в его дальнейшем творчестве можно обнаружить тенденцию делать штамп – пикантным нюансом.
Бумеранг не вернется: Самосохранительная невмогота — Евгений Иz (30/05/2005)
В «Птице Зу» заметна и видна откровенная скрытность и скрытная откровенность автора.
Мишель Лейрис, Ролан Барт, Филипп Соллерс о романе Пьера Гийота «Эдем, Эдем, Эдем» — Маруся Климова (28/07/2004)
...из магмы, порожденной жаждой удовлетворения...
Знаки препинания №51. Симптомы этого литературного года. Часть вторая — Дмитрий Бавильский (26/12/2003)
Где победные поздравления и правительственные телеграммы? Читатель не даёт ответа.
Диалоги с Олегом Куликом #2. Человеческое. — Дмитрий Бавильский (19/08/2002)
Перформенс для меня был формой выражения неартикулированного художественного жеста. Когда ты не очень понимаешь, что хочешь сказать - раз, когда тебе не очень понятно, что происходит в большом мире - два. Тогда и возникает необходимость в более адекватных ситуации, сырых формах. Жизнь сама действует в режиме перформенса, развиваясь без сценария...
Сейчас жизнь изменилась, всё кристаллизовалось, стало жёстче, честней, чётче. Грубее или тоньше...
Янтра. Продолжение — Евгений Иz (11/02/2004)
На столе возле окна расстелена газета <Газета>. На газете стоит кофемолка конца XVIII века и пластиковая бутылочка с MDMA XXI века...
<Не умирай раньше смерти> — Дмитрий Бавильский (23/07/2003)
Стихи Евтушенко читает красиво, с высоко поднятой головой, как артист, можно сказать, высокохудожественно.
Подлинная история Сухого Листика — Дмитрий Бавильский (24/08/2004)
Кортасар гордился изобретением новой романной методы...
Знаки препинания №40. Дневник Печорина — Дмитрий Бавильский (05/03/2003)
Литературоцентричность самой высокой марки и степени концентрированности, слова и буквы, в которых жизнь подменяется жизнью.
Глазами гения . Смутный объект исследования — Маруся Климова (26/01/2005)
Красота для человека искусства – примерно то же самое, что добро для политика
Хороший роман невозможен без сильного героя. Андрей Геласимов отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского. Часть вторая — Дмитрий Бавильский (09/08/2004)
“Война и мир” сейчас — это не та “Война и мир”, которая была опубликована в 19 веке.
Моя история русской литературы №8. Нетленная красота. — Маруся Климова (27/08/2002)
Леонтьев является автором самых парадоксальных суждений о русской литературе девятнадцатого века. Он ставил графа Вронского выше Толстого, а Чичикова - выше Гоголя, именно Леонтьеву принадлежит, пожалуй, самое меткое определение эстетизма, в соответствии с которым "подлинный эстетик при демократии должен быть немного за деспотизм, а в период деспотизма - за демократию..."
Бумеранг не вернется: Вес взят (В.Сорокин «23 000») — Евгений Иz (16/04/2006)
...чем трактовать финал тупо и однозначно, гораздо лучше и полезнее (в случае этого романа и его автора) узреть весь Амбивалент.

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

Поделись
X
Загрузка