Рейтинг публикаций

Смысл поэзии. Элина Войцеховская отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского — Дмитрий Бавильский (04/03/2003)
Элина Войцеховская - первый автор, решившийся опубликовать в <Эгоисте> большой и подробный текст - роман , это серьезный и мужественный поступок. Писательница, живущая в Бордо, в домике с чеховской верандой и кустами паслёна в саду, пока ещё не слишком известна на своей исторической родине. Надеюсь, что публикация в <Эгоисте> поможет судьбе этого интересного и яркого текста, надеюсь, что помимо мы опубликуем и новые стихи Войцеховской, и свежую её прозу.
Русская философия. Феноменология творения 62. Теоремы современной философии. Минимум и максимум философии. — Малек Яфаров (13/03/2017)
Цикл "феноменологии творения" имеет своей главной целью не возродить русскую культуру, русскую философию и т.д., а начать принципиально новую, современную, мировую работу по прояснению и развитию матрицы единства...
Ангелы на первом месте (отрывок из романа) — Дмитрий Бавильский (20/12/2004)
Лёгкий опереточный снег присыпал Марии Игоревне нервные окончания.
Так когда-то говорил Заратустра № 4 — Маруся Климова (08/07/2007)
Люди с хорошим вкусом ужасны.
Скрепы — Алексей Борычев (12/05/2016)
Заключи январи в хрустали \ И на сотни осколков разбей! \ Пусть летают лучи вдоль земли, \ Дав простор неземной ворожбе... \\ Выходи, моя белая, в день! \ Выходи, моя чёрная, в ночь! \ Но тебя – знаю – нету нигде. \ И отсутствия не превозмочь.
Знаки препинания № 18. Последний романтик Аркадий Драгомощенко: наблюдение за наблюдающим. — Дмитрий Бавильский (18/06/2002)
Драгомощенко - наш последний романтик, пытающийся жить и мыслить предельно концентрировано, без поблажек и поддавков. Он убеждён, что поэзия - последнее прибежище свободы в несвободном (стандартизованном, постмодернистском) мире. И что это даёт ему право писать так (сложно), а не иначе.
Всё равно, кому будет нужно, прочтёт; всё равно, тот, кому будет нужно не испугается этих барочных развалин, всех этих кругов руин распадающейся на наших глазах, жизни.
Знаки препинания №34. Длинный список премии имени Аполлона Григорьева и короткий список премии имени Юрия Казакова — Дмитрий Бавильский (24/12/2002)
Именно жанр рассказа, короткого, динамичного высказывания, оказывается наиболее подходящим для экспериментальных разработок. Новые писатели, новые стили, способы письма, расширение тематического диапозона, синтаксическая изощрённость - вот что здесь может быть важным и интересным.
Сильная половина слабой половины — Дмитрий Бавильский (18/10/2005)
…отечественным литераторам отчаянно не хватает внятной букеровской дозированности, важного сочетания серьезности и увлекательности.
Знаки препинания №52. Смешивать и взбалтывать — Дмитрий Бавильский (30/12/2003)
...чем спасается современный, секулярный человек? Куда бежит? На территорию искусства, иного не дано.
Знаки препинания #10. Средний класс — Дмитрий Бавильский (21/04/2002)
Голливуд, конечно, помогает нам в насаждении зон цивилизованного быта, но всю остальную свою жизнь мы должны отстраивать сами - в том числе и с помощью вменяемой литературы, держа в голове лучшие образцы современных западных романов. Как в своё время это делал Пушкин, вышивавший свои сюжеты на полях Вальтера Скотта и Ричардсона.
Беседа Маруси Климовой с Пьером Гийота. №1 — Маруся Климова (12/03/2003)
Пьер Гийота: <Долг художника - дестабилизировать ситуацию, волновать прекрасный человеческий род и прославлять красоту его страданий!>
Моллой умер. Знаки препинания – 59: Пол Остер «Нью-Йоркская трилогия» («Эксмо», 2005) — Дмитрий Бавильский (05/05/2005)
Слово как фантазм и знак фантазма, слово как то, что уводит от реальности и приводит персонажа к сердцевине собственного существования. Сердцевина эта всегда асоциальна, безмолвна и практически безъязыка.
Знаки препинания №54. Счастливая Москва: Андрей Левкин написал новую повесть — Дмитрий Бавильский (12/02/2004)
Что такого произошло с Левкиным, чтобы он мог увидеть в себе это состояние, зафиксироваться на нём а потом перенести на бумагу?
Диалоги с Олегом Куликом #6. Животное. Как я стал собакой. Цюрих. — Дмитрий Бавильский (15/09/2002)
- Тогда я ещё Сашу Шумова совершенно не знал, думал: настоящий швейцарский человек, честный и порядочный бюргер.
Саша действительно подошёл к Биче Куригер и рассказал о моём искусстве. Как вежливый и светский человек, она сказала: "Было бы интересно его увидеть:"
- Что, собственно говоря, никого ни к чему не обязывало.
- Но Саша Шумов выкрал бланк этого музея, подделывает подпись Бичи Куригер и присылает мне приглашение в Швейцарию.
Молчания — Дмитрий Бавильский (12/05/2003)
Это не комментарий к своей собственной статье пятилетней давности (зачем мне свою статью комментировать!), но объявление недели, декады, месячника метаметаэстетики. Странное образование, не школа и не направление, не содружество даже, рецидив модернистской поэтики в море безбрежном социалистического реализма, мощно прозвучавшее в 70-х и 80-х и, в един миг, пропавшее, когда основные делатели метамета или замолчали (как Еременко), или намеренно ушли в тень (Жданов, Парщиков). Иные, впрочем, представители метамета (Аристов) никогда особенно и не светились. Странная закономерность: вспыхнув и прогорев в поэзии, метареализм дал мощное развитие другим жанрам – прозе, эссеистике, художественной критике. Так, незаметно, будто бы исподволь, метамета подняло уровень моря современной литературе. Последний всплеск и цветение метаэстетики возник в середине 90-х, когда отдел искусства в газете «Сегодня», возглавляемый Борисом Кузьминским, строился по тем же самым сложно формулируемым принципами и правилам, которые принято приписывать именно метаметафорической эстетике. Попытаемся следовать им и мы – ограниченные во времени и пространстве – чтобы отдать должное первооткрывателям и подчеркнуть непреходящее значение, бла-бла-бла и всё такое. И последнее. Стихи, завершающие статью – мои, в них я попытался сделать реконструкцию метаметафорической эстетики, важнейшее свойство которой – демонстрация не предмета, но кругов, расходящихся от него ассоциаций. Нам показывают не комету, но хвост кометы. Именно поэтому первое четверостишье, в котором объект поименован и описан, отделяется от основного корпуса за-такт. Типа, можно не читать. Хотя, с другой стороны, «обнажение приёма» тоже вполне вписывается в свод метаметафорических правил. Спешите видеть.
Русская философия. Совершенное мышление 187. Внимание и осознание — Малек Яфаров (27/12/2016)
Было трудно преодолеть наработанную в философии и загнавшую эту философию в тупик связку "сознание-осознание (самосознание, рефлексия), однако, как только это удалось сделать, передо мной открылось то, что стало недоступно академической философии...
Глазами гения №6. Запретить любовь! — Маруся Климова (06/10/2003)
Любовь должна быть устранена не из общества, а прежде всего из умов и сердец людей! Что касается бога, то тут и говорить не о чем!
Бумеранг не вернется: Против всех — Евгений Иz (29/03/2006)
«В «Фердидурке» борются две любви, два стремления – стремление зрелости и стремление незрелости, – сообщает сам автор романа. – Эта книжка – картина борьбы за собственную зрелость, которую проводит тот, кто влюблен в свою незрелость».
Пьеса без послания. Премьера новой пьесы Александра Гельмана в Челябинске — Дмитрий Бавильский (27/05/2002)
С самого начала событие подавалось как маленькая сенсация - многолетний затворник-молчалец прервав добровольный обет, написал новую пьесу...
За Границей № 22. Колетт Феллус — Маруся Климова (13/12/2005)
…во многих своих книгах я пытаюсь понять, почему человек всегда готов видеть в тебе врага, «другого», и каковы корни подобного отношения.
из романа «ЛИСА И ЖУРАВЛЬ» №3 — Маруся Климова (30/01/2006)
Квартиру она предпочитала сдавать своим соотечественникам, главным образом юношам, потому что с особами женского пола у нее постоянно возникали проблемы.
Хлестаков — Лев Пирогов (16/11/2005)
Король играет свиту…
Диалоги с Олегом Куликом #3. Человеческое. Уход из большого спорта. — Дмитрий Бавильский (26/08/2002)
Перформенсы выполняли в России функцию возвращения искусству чувственности. Всё советское искусство до такой степени было засушено идеологемами, идеологическими конструкциями, что художник был намертво отрезан от пластики. Он не имел право чувствовать.
Более того, интимное, интимность, брутальная сексуальность была запрещена: это не служило родине, партии и правительству.
Самое смешное, что диссидентствующие художники, в первую очередь, концептуалисты, противостоявшие советской власти, действовали по той же схеме.
Глазами гения №25. Темный лик современной литературы — Маруся Климова (13/04/2004)
...как бы профессионально и эффектно картина ни была написана, встречу с ней в музее уже нельзя назвать подлинным созерцанием прекрасного.
Глазами гения №31. Политика литературы — Маруся Климова (10/06/2004)
...на смену искусству политики сейчас окончательно пришла политика искусства!

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

Поделись
X
Загрузка