Рейтинг публикаций

Моя история русской литературы №43. Человек-ртуть — Маруся Климова (30/06/2003)
Современная культурная ситуация, как я уже сказала, характеризуется тем, что литературой теперь занимаются исключительно обыватели, поймать которых на чем-нибудь гениальном практически невозможно.
Моя история русской литературы №38. Продолжая перечитывать… — Маруся Климова (27/05/2003)
Ну вот, только я написала про “Идиота”, как почти сразу же услышала по ТВ, что князь Мышкин был воспринят в самых отдаленных русских селеньях на “ура”, все его ужасно полюбили, а исполнитель его роли теперь самый что ни на есть настоящий “народный артист России”… Ага, так я и думала!
за Границей №1. Неуверенность в завтрашнем дне — Маруся Климова (13/05/2005)
…нынешняя весна во Франции отмечена ощущением какой-то «онтологической нестабильности» – это выражение я позаимствовала из одного парижского журнала…
Знаки препинания №53. Повесть о двух городах — Дмитрий Бавильский (30/01/2004)
...эти разные книги - суть одна книга...
Бумеранг не вернется: Упырь Г — Евгений Иz (07/12/2006)
Непреодолимым остается ощущение, что Пелевин последних лет и книг работает вполсилы, намеренно не используя все ресурсы своего «внутреннего писателя». Вероятно, он уже интересуется чем-то другим.
Глазами гения №36. Слова и вещи — Маруся Климова (23/08/2004)
...непонятно, почему литературные и философские дискуссии должны по своей сути хоть чем-то отличаться от склок на коммунальной кухне.
Глазами гения. Как важно быть серьезным — Маруся Климова (04/03/2005)
В искусстве быть серьезным не только важно, но еще и очень-очень сложно. Ну так и не надо тогда в него лезть!
Глазами гения. Чистота непроницаемых сфер — Маруся Климова (09/02/2005)
Все эти сферы представляют из себя нечто вроде огромных прозрачных стеклянных шаров, отчего их границы вроде бы и не видны, но какие-либо пересечения этих «шаров» абсолютно исключены
Моя история русской литературы № 31. Жизнь после смерти — Маруся Климова (03/04/2003)
...Кстати, совсем недавно я узнала, что все посаженные Лениным на корабль философы оплачивали дорогу за свой счет. И если это действительно так, то Ленин был и вправду гением.
Моя история русской литературы №17. Фальшивый декадент. — Маруся Климова (12/11/2002)
На самом деле, в русской литературе есть очень много писателей и поэтов, которые вызывают у меня раздражение, кажутся скучными или же неинтересными, но, пожалуй, только Брюсов с какого-то момента моей жизни (...) начал вызывать у меня самую настоящую злобу, если не сказать, ненависть...
Моя история русской литературы №27. Микромир — Маруся Климова (03/02/2003)
...русские писатели в двадцатые годы оказались в абсолютно новых для себя условиях: все-таки только что закончилась Гражданская война, все переменилось: Но мне почему-то кажется, что революция в физике в начале двадцатого столетия: а именно, сенсационное обнаружение микромира, -- тоже каким-то таинственным и роковым образом сказалась на всем дальнейшем развитии искусства, причем это воздействие по своим последствиям для литературы, например, оказалось куда более значительным и серьезным, чем влияние многочисленных социальных катаклизмов и потрясений тех лет, и в частности, той же Великой Октябрьской революции. Я хочу сказать, что и мир литературы, подобно внешнему физическому миру, тогда вдруг тоже неожиданно раскололся на две половины: микро и макромир.
Глазами гения №22. Мачизм: история одного заблуждения. Окончание — Маруся Климова (12/03/2004)
Итак, образ мачо - это вовсе не мужчина глазами женщины, а, скорее, один из примеров психологической декомпенсации...
Глазами гения №12. Девяностые годы: история слов — Маруся Климова (26/11/2003)
...у меня есть все основания предполагать, что миллионы людей сегодня восхищаются прежде всего профессионализмом киллера: тем самым настоящим профессионализмом, которого сегодня так не хватает отечественным политикам, милиционерам, врачам, учителям, военным и госслужащим...
Глазами гения №33. Чудесное не всегда рядом — Маруся Климова (06/07/2004)
Чтобы лучше почувствовать неестественность разнообразных проявлений духовности в человеческом мире, достаточно вспомнить... ну хотя бы среднюю школу и учителей!
Глазами гения 43. Дегуманизация десакрализации — Маруся Климова (30/12/2004)
В каждом графомане таится потенциальный маньяк-убийца
Моя история русской литературы №42. Поэзия или смерть! — Маруся Климова (23/06/2003)
Никогда не забуду, как в самом начале девяностых только что вернувшийся из эмиграции очень известный русский писатель не без гордости заявил в интервью российской газете, что за годы своего отсутствия на родине он успел превратиться из жалкого рифмоплета, каковым когда-то по глупости и по молодости был, в автора увесистых томов прозы.
Моя история русской литературы №15. Предназначение писателя — Маруся Климова (24/10/2002)
я думаю, что Островский, возможно, сам того не желая, в лице Глумова как раз и представил образ идеального писателя. Потому что настоящий писатель и должен, в сущности, точно так же долго и упорно втираться, делать карьеру, всем льстить, а потом вдруг раз - и окружающие неожиданно читают его книгу, в которой он всех обсирает! Кайф! Окидывая мысленным взором мировую литературу последнего столетия невольно ловишь себя на мысли, что именно в этом и заключается главный смысл литературы.
Погружение: Naked Lunch — Евгений Иz (16/09/2003)
Можно прочесть ее роман под названием "Парадоксия", но это будет неосторожностью. Потому что может быть плохо.
Бумеранг не вернется: Вес взят (В.Сорокин «23 000») — Евгений Иz (16/04/2006)
...чем трактовать финал тупо и однозначно, гораздо лучше и полезнее (в случае этого романа и его автора) узреть весь Амбивалент.
За Границей №11. Фредерик Виту. Окончание — Маруся Климова (15/09/2005)
Великий Жюль Ренар как-то сказал: «Я ничего не читаю из страха прочитать что-нибудь хорошее.» И я прекрасно его понимаю...
Глазами гения. Поэт и мама — Маруся Климова (13/01/2005)
Запутанные отношения между маньяком и полицейским достаточно легко переносятся в сферу современной литературы,
Бумеранг не вернется: Доспехи бога (Новая книга В.Пелевина как Защита Ургана Джамбона Тулку VII) — Евгений Иz (07/12/2005)
Нормальный успешный умный писатель, но он не элитарен, он попсов. А вся его сатирическая и антропологическая задиристость и острота – это бывший пикантный нюанс, обернувшийся штампом. Но поскольку Пелевин продолжает использовать один и тот же прием, позволивший разработать собственную (let it be) нишу, то в его дальнейшем творчестве можно обнаружить тенденцию делать штамп – пикантным нюансом.
Глазами гения. Синева небес — Маруся Климова (17/10/2004)
все, в сущности, сводится к банальному противостоянию времени и вечности
Моя история русской литературы №40. Вечное возвращение — Маруся Климова (09/06/2003)
...никогда не была большой поклонницей Набокова, но, тем не менее, сцена чтения дневниковых записей своего нового мужа мамашей Лолиты, должна признаться, доставила мне несколько приятных минут. Жаль, что в романе эта сцена длится очень недолго, и мамаша Лолиты почти сразу после этого попадает под автомобиль. Трагическая участь всех американских домохозяек, включая Митчелл!
Бумеранг не вернется: Шрамы, оставленные счастьем — Евгений Иz (10/05/2006)
Паланик как будто намерен целенаправленно утверждать, что «эго» – не есть перманентная ценность и, вероятно, не есть ценность вообще. Если это так, то он главный писатель современной Америки.

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

Поделись
X
Загрузка