Рейтинг публикаций
Мотив видения природы как тела в произведениях И.С. Тургенева
— Игорь Турбанов
(06/11/2018)
...Природа, как женщина, полна и совершенна, мужчина перед ней не полон, не целен...
БОСЕНЬКАЯ. Номинация на премию.
— Александр Иванченко
(17/05/2005)
Продолжаем обсуждение произведений, выдвинутых на соискание литературной премии "Национальный бестселлер": Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание. Роман. Изд-во ЭКСПО, 2005 г.
Двойная жизнь. О книге Л. Пантелеева «Верую!»
— Константин Фрумкин
(22/08/2015)
Важнейшая тема «Верую» - тайная религиозность советских писателей. Тут конечно знак эпохи — когда литература казалось самым важным что есть на свете, (литература- «святая святых», «высший плод нового строя» по выражению предсмертного письма Фадеева), и биографии писателей сами становились предметом священной схоластики.
Открытый космос поэзии Чёрного Георга
— Ирина Плевинская
(29/05/2013)
Воздействие поэтического текста основано на том, что он обращен более не к разумной, а к эмоциональной составляющей нашего сознания. И поэтическое искусство – это, прежде всего, искусство создания яркого и впечатляющего образа. Георг же пытается уйти дальше.
Гефсиманский сад в русской поэзии
— Светлана Герасимова-Голова
(15/08/2016)
На образ сада чаще всего накладывается сакральным смысл райского сада или Гефсимании, своего рода земного ада, ставшего антиподом Эдема.
Ван Вин или Иван Головин: как на самом деле зовут главного героя «Ады» Набокова?
— Алексей Скляренко
(03/03/2010)
Русская аристократическая фамилия Головин (упоминающаяся, наряду с князьями Тёмносиними и Вяземскими, в Бархатной Книге) происходит от слова голова.
«Я только сочинитель…» К восьмидесятилетию Глеба Горышина
— Александр Беззубцев-Кондаков
(09/03/2011)
Глеб Горышин тоже чувствовал себя изгнанником, хотя и не уезжал, как Бунин, из страны.
Встреча с человеком, или Достоевский vs экзистенциализм
— Сергей Малашенок
(07/10/2004)
о значении бессмысленных встреч
РЕЦЕНЗАЙКИ – 3. Книжные
— Елена Зайцева
(04/10/2015)
Абсурд – да вообще «концепт» – высше-пилотажный. Мягчайший по исполнению. Никакого нажима, никаких вкручиваемых в наши бедные головы конструкций. И та же кристальная ясность. Т.е. что получается? Если мягкость и кристальность? Это «водная» стилистика. Естественная, щадящая. (...) KVAKIN, Вы прекрасны. Спасибо. Пишите.
Не-Лолита
— Ольга Серебряная
(16/02/2005)
Настоящие книги и договоры с дьяволом пишутся только кровью.
Базаров 5. ОБЭРИУ - что это такое?
— Павел Басинский
(22/12/2003)
Недавно перечитывал обэриутов. По необходимости. Без необходимости кто их сегодня перечитывает?
Есть невольное и невольное
— С. Воложин
(25/10/2011)
...не нужен идеалу Толстого коллективистский индивидуалист Левин так же, как не нужна ему и супериндивидуалистка Анна. Та – ещё больше, чем Левин, почему и назван роман «Анна Каренина». Инстинктивно ж любой художник «в лоб» не выражается. Только противоречиями, только противоречиями.
Новые лица русской прозы 4. Господин сочинитель
— Олег Павлов
(15/02/2005)
Вообразите хоть на мгновение, что вглуби Венеры мраморной Милосской, этой совершенной замкнутой, что круг земной, формы, сокрыта непостижимым образом вовсе другая форма, безобразная, или пусть такая же, пусть даже точная копия. Кто вообразил подобное, не говоря о том – кто сотворил, тот открыл уже иное п р о с т р а н с т в о искусства.
Три героя Василия Розанова
— Александр Беззубцев-Кондаков
(27/07/2008)
Распутин был словно бы тем персонажем, в котором остро нуждалось творчество Розанова. «Сибирский странник» стал жить так, словно он читал статьи Розанова и усвоил его уроки.
Эротическая тема в ранней советской литературе
— Александр Беззубцев-Кондаков
(08/11/2005)
«Любви у нас нет, у нас есть только половые отношения», – справедливость этой мысли героини Пантелеймон Романов подтверждает своим рассказом «Без черемухи».
Новые лица русской прозы 6. Почему плакала девочка
— Олег Павлов
(02/03/2005)
То, что случается в этой прозе как событие реальной жизни, – есть чувственное воплощение жизни прошлой, воплощение уже бывшей утраты
Мистика бомбы (4)
— Алексей Варламов
(28/10/2016)
Тюремная невеста с именем любимой героини романа "Что делать?"
Ограниченный выход (Читая «Бесконечный тупик» Д.Е. Галковского)
— Геннадий Муриков
(19/11/2012)
...«БТ» можно определить как «экзистенциальный роман», лишь отчасти имеющий свои первоистоки в дневнике писателя Достоевского или в цикле В.Розанова...
Добро с кулаками, добро кулаков, кулаки без добра: как Набоков раскулачивает зло в «Аде».
— Алексей Скляренко
(20/08/2009)
Набоков, в принципе не отвергавший использование кулаков в целях самообороны, любивший бокс (тот же кулачный бой наших предков) как спорт и понимавший, что с хищниками (встречающимися, увы, не только среди зверей) любые разговоры бесполезны, считал слово самым сильным оружием в борьбе со злом. Владение этим отточенным оружием доведено в «Аде» до совершенства.
Пригов и концептуализм: проблемы критики. Еще раз о <Махроти всея Руси> Дмитрия Пригова.
— Михаил Клебанов
(15/07/2002)
Итак, что же такое Махроть? Прежде чем речь зайдет об этимологии, необходимо вспомнить о весьма немаловажной в творчестве Пригова тенденции, очевидной даже сквозь мишурное одеяние анекдотических "рассуждений" - отношение его к России как к местожительству, к своему месту на российской бытовой и литературной почве в должной мере серьезное. Неоспоримый факт, что у всякого русского литератора на каком-то этапе возникает необходимость персональной интерпретации сущности необъятного российского феномена и всего что с ним связано.
Простые вещи (поэзия сегодня)
— Борис Херсонский
(30/07/2007)
Поэзия, вылетев из железной клетки, может выкрикнуть слова булгаковской Маргариты: «НЕВИДИМА! НЕВИДИМА И СВОБОДНА!»
Пролегомены к фиксации израильско-русского культурного бытования.
— Денис Иоффе
(23/07/2002)
Переезжая на размытые длиннотой полосы прибоя берега Леванта, многие лингвистически малосемитские сосуды речи часто оказываются в весьма непростой ситуации: здесь явно имеет место произрастать некий самобытный и самодовольный язык. Вместе с тем, достойно артикулировать на нем свой природный речеслов почему-то оказывается делом совершенно невозможным. Избыточная влажность здешних малозеленых палестин терпким прибоем тельавивской набережной стремится убаюкать в своей смертоносной жаровне всякое нетривиальное движение мысли, всякую, неоправданную мздою, искренность текста, испепелить любой саженец публичного своеобразия...
Базаров 3
— Павел Басинский
(08/12/2003)
Когда я прочитал Галковского (именно статьи, <Бесконечный тупик> был потом), то понял, что плотина между нами и ХIХ и началом ХХ века прорвана. Именно поэтому Галковского и не поняли многие и не приняли. Понимаете?
Это до какой же степени надо не доверять себе!..
— С. Воложин
(24/12/2011)
Мещанство, казалось бы. Но – возведённое в степень великого.
Не могу молчать!
— Мирослав Немиров
(17/04/2002)
На самом деле, ни хера они - красно-коричневые - не победили. И не они будут гнобить, а это мы, либералы, их мочили в сортире, мочим и будем и далее мочить. Привести примеры? Пожалуйста!
Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы
