Литературная критика

Вячеслав Попов и Роман Ненашев – поэты не только разные, но и во многом далёкие друг от друга (даже и территориально – Ненашев живёт в Питере, а Попов в Москве). Между тем недавно нашлось то, что их объединяет – просто желание выступить вместе. Об этой идее Роман Ненашев сообщил куратору арт-проекта «Бегемот Внутри» Николаю Милешкину, и совместный вечер двух авторов состоялся в библиотеке имени Крылова. 

 

Стихи Вячеслава Попова – сновидческие, по определению Ольги Балла – «последовательно метафизические», и, как заметили зрители на вечере в «Бегемоте», –  эмоциональные. А тексты Романа Ненашева – ироничные и самоироничные, часто посвященные «маленькому человеку». 

 

Ещё одно различие, которое заметили и обсудили поэты – это разница в количестве написанного. Если Попов пишет практически в «дневниковом режиме», выкладывая в тг-канал по одному-два стихотворения ежедневно, то Ненашев, по выражению Попова, «не мельчит, не частит». Так и получилось, что на вечере Роман представил одну свою книгу – «Человек в квадрате» 2022 года, а Вячеслав показал две – «Там» 2021 года и достаточно новую – «Быстротеченск и окрестности» 2025 года, обе – изданные в ОГИ. Добавим от себя, что «Быстротеченск» получился резонансным: презентации книги прошли в Москве (в «Книжном в Клубе», в «Поэтической студии на Пятницкой», в «Культурном деле», в галерее Чеглакова, в «Бобрах и Утках»), в Переделкине, в Ярославле, в Вологде, были чтения в Ростове-на-Дону. 

Все стихи, прочитанные Поповым на вечере, не вошли ни в одну из книг, так как написаны уже после выхода «Быстротеченска». 

 

Поэты читали по очереди, в «шахматном порядке». Открывая вечер, Вячеслав Попов рассказал, что родился в Смоленской области, вырос на Алтае, закончил филфак в Тарту, жил в Питере, и уже почти четверть века живёт в Москве. Очень любопытен тот факт, что Вячеслав начал публиковаться совсем недавно, в 2017 году. Позже, во время беседы, поэт Ася Аксенова предположила, что, как и она, Вячеслав долго не писал и не публиковался из-за того, что поэтические «упражнения» открыто не поощрялись в университете в Тарту. 

Попов описывает свои стихи как «некоторые или фильмы, или музыкальные пьесы». Действительно, за короткое время перед нами прошло множество персонажей, историй, жизней.   

 

 

 

 

И хотя, как сказал Вячеслав, довольно наивно считать, что во всех этих текстах он рассказывает «тайную биографию души», одна из слушательниц призналась, что во время слушания ей хотелось плакать – стихи Вячеслава формально сдержаны, но неуловимо включают эмоции. 

 

Роман Ненашев рассказал о себе гораздо меньше – мы узнали, что он учился в Литинституте, и что первое стихотворение, за которое не стыдно, он написал в двадцать лет. 

Стихи Романа свободно дрейфуют от бытового до метафизического и обратно – часто в пределах одного текста, и всегда – через иронию. Так, шутливая «Инструкция»-путеводитель по Питеру заканчивается словами: 

 

 

 

 

Или финал другого стихотворения: 

 

 

Размышления о смерти важны для обоих поэтов, и эта тема их тоже объединяет. Георгий Хазагеров, автор предисловия к сборнику Романа, отмечает, что тема смерти – одна из центральных для поэта. А вот как сказал об этом Вячеслав: «Я думаю, я живу не печальней и не веселее, чем все люди на этом свете, которые до какого-то момента живут, а потом приходит пора умирать. Если ты гонишь от себя эту мысль, наверное, у тебя есть какая-то нездоровая весёлость».  

 

Между текстами двух авторов нашлись и более отчетливые сближения – так, у обоих есть стихотворения о кристалле, и – неожиданно – о кротах. Чтобы «обняться словами», Вячеслав Попов прочитал перекликающиеся тексты. 

 

Он так прокомментировал эти сближения: «Общность мотивов конечно же не случайна. Но не намерена. При всей разности Романа и меня, я предполагаю, есть некие типологические черты, есть предпочтения, опыт, которые открывают одно и то же “окошечко”».