Рейтинг публикаций

Хороший роман невозможен без сильного героя. Андрей Геласимов отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского. Часть первая — Дмитрий Бавильский (04/08/2004)
Рассказ писать легче, потому что ясна дистанция.
Тайное время. Людмила Улицкая отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского — Дмитрий Бавильский (31/05/2005)
Человек должен образовывать вокруг себя свой мир. Мир, в котором он живет, со своим собственным космосом и своими порядками. Тогда он живёт в своём мире, и чужой мир – неприятный, враждебный – не имеет власти над ним.
Знаки препинания #11. Без минета -- как без лета. — Дмитрий Бавильский (29/04/2002)
Некоторое время назад заметил: все более или менее интересные поэтические события последнего времени создают для меня внутренние методологические проблемы, и встаёт вопрос определения, всегда хочется спросить: а это точно поэзия? Точно стихи?
За Границей № 18. Ян Андреа — Маруся Климова (03/11/2005)
Ян Андреа – последняя любовь Маргерит Дюрас. Она встретилась с этим молодым человеком в 1980 году, будучи уже знаменитой писательницей. Ей было тогда уже далеко за шестьдесят…
Знаки препинания #5. В чертогах зла. — Дмитрий Бавильский (25/03/2002)
Но... как говорили в одном советском (некультовом) фильме: <а если бы он вёз патроны?> Если бы и вправду литература несла бы ответственность за трудности переходного периода?! В такой ситуации я всегда вспоминаю Лотреамона, прочих проклятых поэтов -- с ними-то как быть?! Неужели все войны и революции ХХ века случились по их вине? Недавно был на могиле Бодлера, и ничего: знаете, спит себе спокойно в семейном склепе и в ус не дует.
Знаки препинания. Фандорин плюс. — Дмитрий Бавильский (11/03/2002)
Кино по-прежнему является для нас важнейшим из искусств. Особенно в сочетании с телевидением. Именно поэтому премьере фильма <Азазель>, поставленного Александром Адабашьяном по первому роману <фандоринской> серии Бориса Акунина уделялось такое повышенное внимание.
Второе рождение. Сергей Болмат отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского — Дмитрий Бавильский (01/07/2003)
Русской литературе, как мне кажется, нужно как можно скорее входить в общий культурный контекст и писать с этой, общей точки зрения о своём — что она по-моему постепенно и делает в последнее время.
Записки покойника. Илья Масодов. <Черти>. Роман. — Дмитрий Бавильский (28/02/2003)
Кто бы мог подумать, что извращенцы, получающие за свой тексты предупреждения от минпечати РФ, тоже, оказывается думают о судьбах Отечества.
Беседка «Внутренняя Монголия». Часть 4 — Дмитрий Бавильский (25/11/2005)
Нет, господа, не повесть временных лет, а именно роман. Но только «евро». Креативный ответ на ваш цейтнот. И способ выжить...
Знаки препинания #9. Нелюдимая зима — Дмитрий Бавильский (14/04/2002)
Берроуз и Дебрянская создают странную, дуальную пару мужественной женщины и несильного мужчины, подавленного-задавленного своими страстями. Отсутствие психологии -- вот, что не даёт Берроузу быть традиционно мужественным. Книга состоит из разнонаправленных отрывков, которые (создаётся ощущение) автор собрал в разных ящиках письменного стола и объединил в книгу. Наличие (хотя и пунктирное) причинно-следственных связей -- вот что делает прозу Дебрянской не окончательно женской. Хотя и не совсем ещё мужской, мужеской: тональность агрессии, вот что выдаёт страдания по поводу <кастрационного комплекса>. Всё остальное, кажется, на месте.
Знаки препинания №50. Госпожа из Сан-Франциско — Дмитрий Бавильский (05/11/2003)
Текст Меклиной прорастает в тебе как цветок...
Биография одиночного выстрела. Андрей Курков отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского. Часть вторая — Дмитрий Бавильский (20/12/2005)
…я определял и определяю до сих пор, что «работаю» на контрольно-следовой полосе между нашим реализмом и сюрреализмом, который является в действительности логическим продолжением нашего «реализма».
Глазами гения №32. Оправдание письма — Маруся Климова (29/06/2004)
...насколько литература духовна, настолько она противоестественна и смешна!
Интонация и интуиция. Евгений Попов отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского (Часть 3) — Дмитрий Бавильский (03/07/2007)
...жизнь коротка, и на пиру богов хочется разные блюда попробовать.
ПММЛ (часть вторая) — Дмитрий Бавильский (05/10/2003)
Трудно быть богом, но ещё труднее взвалить на себя обязанность быть медиумом, говорить от лица своего времени и о своём времени...
Знаки препинания #6. Пятёрка аутсайдеров или в поисках лучшего — Дмитрий Бавильский (31/03/2002)
Через некоторое время объявят шестёрку лучших книг премии <Национальный бестселлер>. Премия эта странная, какая-то невнятная. Потому что никто не знает, каким должен быть отечественный бестселлер. Знатоки составляют прогнозы (которые, как правило, не сбываются). А я решил пойти от обратного -- выискал в длинном списке тексты, которые, как мне кажется, вот уж точно не выйдут в финал.
Щит Персея. Интервью Лев Лосева. Часть вторая — Дмитрий Бавильский (14/06/2012)
Интервью Льва Лосева 2007 года. Часть ВТОРАЯ. Поэзия – не работа, а поскольку наша обязанность – трудиться, поэт должен каким-то делом заниматься, хотя бы прозу писать.
Хлопок одной ладони — Дмитрий Бавильский (25/03/2008)
Не буду оценивать его удачу или провал, воевал – имеет право у тихой речки отдохнуть. Было бы желание и возможность – читать, печатать, доказывать.
Знаки препинания №42. Почти по Фройду: Заметки постороннего. Полемика с Евгением Ермолиным — Дмитрий Бавильский (20/03/2003)
Бумажный критик Евгений Ермолин опубликовал в бумажном журнале <Знамя> большой текст <Критик в сети>. Намеревался автор написать нечто вроде обзора, путеводителя по литературно-критическим страницам, о чём и сообщил в конце первой главе текста (<Наш план таков. Информацию справочного характера я попытаюсь сочетать с общими суждениями и размышлениями о репрезентации литературного критика в Сети как проблеме...>). Однако, глянцевого бедекера у Еромолина не вышло: с первых же страниц <Критика в сети> посыпались резко оценочные суждения, ни один упоминаемый автор не остался без своего прилагательного (некоторые из них, правда, повторяются).
Кому бы Сорокин Нобелевскую премию дал — Дмитрий Бавильский (14/03/2005)
Люди нормальные и культурно восприимчивые (а таких достаточно много), понимают игру, на которой построены мои книги
Между Садом и Христом: о творчестве Пьера Гийота — Маруся Климова (05/03/2003)
... Гийота, на мой взгляд - фигура символическая, так как именно в его творчестве, пожалуй, наиболее явственно и органично нашли свое выражение некоторые основные тенденции в искусстве двадцатого века...
Знаки препинания №32. Парижский литературный журнал "Стетоскоп". — Дмитрий Бавильский (27/11/2002)
Для русского литературного журнала это непривычно: у нас контекст задают объёмные тексты, насыщенные смыслом. Визуальные тексты Митрича, представляют из себя нечто среднее, между уличными граффити и восточными иероглифами. Они выполняют функцию контрапункта, нервного ритма, словно бы это танго, которое танцуют кортасаровские персонажи, блуждающие по Парижу.
Знаки препинания №26. Заметки о настоящем. — Дмитрий Бавильский (24/09/2002)
Кстати о постмодернизме, этом пресловутом иммунодефиците культуры ХХ века. Глубоко убеждён, что в современной российской словесности он еще как следует и не расцвёл. Он, быть может, вообще, онтологически враждебен литературе как виду человеческой деятельности.
Скажу еще более жестко: либо ты писатель, либо - постмодернист.
Тайное время. Людмила Улицкая отвечает на вопросы Дмитрия Бавильского — Дмитрий Бавильский (30/05/2005)
Человек, который заведомо считает, что все лучшее в мире сделано для него, он не мой приятель.
Парижские встречи 5. Беседа Маруси Климовой с Мишелем Сюриа. №1 — Маруся Климова (10/12/2003)
Мишель Сюриа - философ, писатель, главный редактор влиятельнейшего среди парижских интеллектуалов журнала , по определению одного из критиков <создатель философии жестокости>...

Необходимо зарегистрироваться, чтобы иметь возможность оставлять комментарии и подписываться на материалы

Поделись
X
Загрузка