Немирову,
диавол (греч. diabolos - клеветник). Вот Вербицкий этим и занимается выполняя "...похоти отца своего", пришёл оклеветал, плюнул в душу, мы теперь и кусаем друг друга, а он читает да посмеивается, что смуту посеял.
Аркаша,
ты умный, да? Ну так, если поляну всю сечёшь - разрули про .....ложество.

Правду Аркан пишет - нужно завязывать лаяться. И подябывать. А то так все и разругаемся вусмерть - на пустом месте.

Немиров,
давай уже точку ставить, не лаясь и без подъёбок.
Ответь, полжалуйста, Вербиле - не про посты хосты, да кооператив ништяк, а про то самое, про .....ложество. Ну это же нельзя просто так оставлять, как будто и не было! Это же вопиющий факт издевательства и надругательства........!!!

Шапе и Немирову.
Кастанеда - нормальный чувачина и писатель не самый плохой.Это смотря как к чему относиться. Я уже где-то писал по этому поводу, еще раз повторюсь. Прочитав Жюля Верна, вы не побежите же искать пушку, что бы в нее забраться и лететь на луну, но какой-нибудь практический совет в голове все равно застрянет, как там костер разжечь с помощью часовых стеклышек или что еще.... Да просто оттянуться-повеселится.Это я к тому, что кто что хочет найти тот то и найдет. Ты же Немиров недавно Стругацких перечитывал, так Кастанеда то же самое, что были и Стругацкие лет тридцать назад для тех людей, в то время с поравкой, опять же на прошедшее время и пр. и пр. и пр.. Все зависит от человека. Кто-то возьмет камень и будет им головы людям ломать (никто же не скажет, что вот какой говенный камень), а кто-то увидит в нем красоту и стихотворение напишет или картину нарисует. Кто-то в Кастанеде увидит пейот и глюки (и всю жизнь на это убьет, ну не было бы Кастанеды, что - он бы мимо этого в жизни прошел), кто-то одну чернуху и сделает это смыслом своей жизни, а кто-то после Жюля Верна из пушки застрелится.
А у Кастанеды есть веселые и смешные и печальные вещи, а есть и неудачные (с кем не бывает).
Есть же в человеке, Богом данная свобода выбора (Про свободу выбора Бога бы с Бакулиным лучше сказали).Кто-то в Библии только про падшего ангела будет читать, а кто-то Свет увидит .
А Раджниша и Андреева я сам не люблю. Скучные книжки.

Аркаша,
теперь знаю что тебе сказать. Выклаывай новый альбом Чернозёма да побыстрее. Буду зело благодарен. Насчёт "быстренько забежать, что-нибудь сказать гадкое" ты не совсем прав. Ты находишься под общим эмоциональным настроением, сложившимся в данный момент на форуме. Не стоит поддаваться панике. Отойдут от него все, отдохнут трохи, и дальше понесётся.

Немиров,
тут бы мне самое время повиниться перед В.Ш., Богой и остальными форумлянами. Да вот, фиг там. Не стану я этого делать, потому что В.Ш. - не жертва, какой она пытается себя изобразить в который раз, а самая, что ни на есть, застрельщица.

В.Ш.,
верните на форум то, что ему принадлежит: Богу. Я с самого первого вашего появления на форуме подозревал, что от вас можно ожидать подобного фортеля. А Бога на него купился. При сложившимся раскладе, вы поступили крайне эгоистично. Прекрасно осознавая, что вы для Боги муза, и писАть он на форум без вас не будет, тем не менее, эту бучу заварили. Не стыдно? Будете меня обвинять в пошлости и несправедливых наездах? Обвиняйте. Мне казалось, что вам просто побалагурить со мной захотелось, как раньше. Если нет, то нечего тогда со мной начинать в подобном тоне разговаривать. Если вам моя персона и моё к вам отношение не нравятся, так что с того? Мне вы тоже не особо. Кичитесь своим умом, духовностью и набожностью и не можете смириться с тем, что всякое дерьмо, типа меня, над вами подтрунивает. Проявите, наконец, христианское смирение и обуздайте свою гордыню. Развели тут детский сад. Пожалуйте назад. Вы этого добиваетесь?

Бога,
ты сам неоднократно говорил, что в речах философа должно быть много противоречивого и спорного. Чего ж ты, философ, обижаешься, когда с тобой пытаются спорить и высказать другую точку зрения по тому или иному поводу? Ты здесь все свои необъятные душевные просторы на обозрение выставил так, что многие в них потерялись и начали задавать странные вопросы. А ты на это реагируешь, как будто тебе в душу стараются плюнуть. Из солидарности с В.Ш. удалился. Ну она-то особа не уравноВеШенная и безответственная, дурью в Америке маящаяся, но ты, философ, и такое безобразие себе позволяешь. Опять же, если мои реплики и тон тебе не приятны, то это легко устранимо. Вот только в роли бычка на верёвочке, уводимого взбалмашными девицами, ты как-то не очень смотришься.

Шапа,
по поводу Вербицкого и его взглядов выскажу ещё такую весчь. Он прав вместе с Дугиным, Прохановым, Лимоновым, Ромычем, Жевтуном и тобою, говоря о важности расстановки геополитических сил за сферы влияния, для скорейшего завершения процесса глобализации. Речь идёт о том, чтобы в этом глобальном переустройстве победили русские. Однако вполне резонно предполагать, что в Америке есть свои Вербицкий, Проханов, Лимонов и т.д., ратующие за всеобщую Америку. Чему быть, того не миновать: конец света ещё никто не отменял. Но торопят его по попущению Божьему манихеи, ненавистники жизни вербилоподобные. Когда глобализация свершится, то не будет мир ни американским ни русским. С этой точки зрения нет разницы в какой из частей света жить. А будет он принадлежать потомкам Вербицкого (для чего он, думаешь, горе-богоборец и жизнененавистник детей нарожал?). Вот почему он и партия его подталкивают главные мировые силы к столкновению. Не терпится власть прибрать к рукам. Революционеров, как известно, пожирает революция, а плодами её пользуются проходимцы.

P.S. Я тут над Богой с В.Ш. изгаляюсь, а они явятся и скажут, что не думали обижаться вовсе, просто доступа к интернету у них не было. Опять в дураках окажусь.

Плотникову,
всё это так, и никаких сомнений. Меня другое волнует - ПОЧЕМУ Немиров, то, молчит про, сто раз уже говорил, что? Он же хозяин форума! Ну выскажемся мы все по сотне раз, а Немиров промолчит - как то это не очень правильно, мне кажется. Ну нельзя же это замалчивать!

Шапа, ты чего от мення добиваешься? Чтобы я Вербилу осудил? Конечно, осуждаю. А что, из всех моитх сочинений - в том числе и из этого форума - это непонятно? Осуждаю - как и Дугина, Проханова, Баркашова, Макашова, Рыбьякова, Неумоева и прочую шелупонь. И изо всех сил веду с ними со всеми борьбу, в прозе и стихах. Но только, Шапа, еще раз повторяю: Вербила - ВАШ дружок, не мой. Ваш - читателей газеты "Завтра". Я только прилагал усилия, чтобы он явно высказал, что у него - и прочих иже с ним - на уме. Я этого добился. А теперь ты так поворачиваешь дело, что я его, значит, пособник. Я ?!! Побойся Бога.
А форума я такой же хозяин как кто угодно. Здесь даже не демократия, а вожделенная кое-кем анархия: каждый имеет права на все, и воспрепятствовать этому никак не возможно.

Шапа,
По поводу "хозяев". Юра,проснись! Ты где живешь? Ау!

"Вообще-то эту гостевую создал я, без меня тут был бы такой же маразм, как и везде.

Так что это мое право стучать ботинком и гнать отсюда всякую мразь и падаль..." (Verbitsky, #23752, 11.05.01).

Сидят, смеются:"Эк ты их развел, эк забегали. Нук, сходи еще, а то успокоились". Будет такой завод и разборки, еще чаще такие ситуевины будут возникать. Ведутся! Значит работает.
Ты лучше у Ромыча при случае спроси, что "зяблики" и "иволга" про это "...ложество" думают.

А мне расскажи про группу SUBMERSIBLE GNOMES.

Немиров,
я никак дело не поворачиваю, просто сначала очень удивился, что спор идёт про хосты посты и пр. хренотень, и, как бы, Вербила и не говорил, получалось, о ......ложестве. УДИВЛЁН я был Слава - вот и всё! Ну а чей дружок, Вербила, тебе конечно виднее. Ты ж умнее, да? Это, Немиров, только в твоих мозгах могло так повернуться, что я поворачиваю так, что ты его пособник. Оказалось, что я его соратник и дружок. Но это уже на твоей совести.

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Звонил Бога, сообщил новости, две. Из которых, как водится, одна хорошая, другая плохая.
Первая - хорошая. У Володи и В.Ш. ВСЁ ХОРОШО, (как кто-то здесь уже и предполагал).
Вторая - плохая. Вчера Бога нажрался в •••у, будучи на поминках по Гуляеву.
Сейчас мучим сильнейшим похмельем, но в запой пообещал не уходить.
Если не уснёт, сообщит всё сам.