БОГА 5 мая, 2001 - 05:51:
КОТА ЛЕОПОЛЬДА ЗАБИРАЮТ В АД.
Лежал Леопольд на паласе.
Он лапами драл картон.
"Чу! Кто-то, кажется, нафиг, прокрался.
Кто-то,нафиг, влез ко мне в дом.
Это мыши, я знаю, мыши.
Прямые силуэтики, рукавчики реглан..."
Леопольд к ним навстречу вышел,
Как лейтенант Глан.
"Эх ты, котик, башка с усами.
Ты, наверное, нам не рад?"
Это черные бесы сами
Перед кОтом стояли в ряд.
"Вы скажите к добру или к худу?",-
Прошептал помертвелый кот.
"Ну-ка, ребзя, в мешок Июду,
И под матушку-землю вперед!"
23294. Plotnikov 5 мая, 2001 - 07:42:
Бога,
это будет страшный суд любви.
Вопрос остаётся открытым.
23298. Х.Х. 5 мая, 2001 - 08:28:
Господа! Форум у вас интересный, но начинает погрязать в бытовщине и мелкотемьи. Чтобы развернуть его в сторону, заявленную в его названии, вопрос к В. Богомякову: кто есть, по Вашему мнению, десять главных поэтов 20 века? На ваш, конечно, вкус? И, если можно, с комментариями.
23299. sofronyi 5 мая, 2001 - 08:42:
эээ... блок, мандельштам, хлебников, крученых, введенский, иван игнатьев, элиот, тиняков-одинокий, анненский
23300. sofronyi 5 мая, 2001 - 08:46:
вообще же, в излишей структуризации и каталогизировании есть нечто безутешно эпилептоидное
23301. Гузель 5 мая, 2001 - 09:24:
>Люси взяла "Молодых гостей" [Роман известного писателя Джона Уэйна (1965) о визите советских студентов в Англию.]. Она читала их последний раз очень давно, но обнаружила, что улыбается только от одного вида книги. А когда подняла глаза, увидела, что и Люкс улыбается.
-- Увы, одной вещи мне никогда не сделать, -- с сожалением проговорила Люси.
-- Какой?
-- Написать книгу, которая заставит всех улыбаться.
-- Не всех, -- заметила Люкс, и ее улыбка стала шире. -- У меня была кузина, которая бросила ее читать на середине. Когда я ее спросила -- почему, она ответила: "Совершенно неправдоподобно".<
Кто-нибудь читал эту книгу? Переведена ли она на русский?
Это я, будучи нынче лежачей больной, развлекаюсь чтением детективов, качая их из сети. Среди прочих прочитала и Джозефину Тэй "Мисс Пим расставляет точки". Детектив никакой, но вот приведенный отрывок из него заинтересовал.
23302. Plotnikov 5 мая, 2001 - 10:02:
Бога,
а это тебе.
Видал ли ты, как над Памиром,
На месте, где курил Немиров
Стояла Шамбала?
Как в строе облачённых в ризу,
Угрюмо двигашивхся снизу,
В надежде выбить себе визу
Явилась камбала?
Стучала в врата чешуею.
Привратнику Саддам Хусейну
Грозилась дать пiзды.
- В столь ранний час какая сукa?
Не фарширована ли щука?
Проснулись жители от стука
В угодьях Шамбалы.
Бежит ЛеБон, бежит и Рерих,
Забыв оставить в бане веник
На чудо посмотреть.
Емеля в Аллах Пугачёвых,
Тиберий тогаоблечённый,
За ним Ра разумалишённый.
Июду ж твою меть!
Саддама хлеща по сусалам,
Великий Будда брызжет салом:
- Ты что, bлядь, камбала?
Ты лучше нам на сковородке
Прикинься в образе селёдки,
Чтоб хорошо под чарку водки
Пошла б нам кабалла.
- Подстилок для китообразных
Сплющениям во море подвластных
Нам здеся ни к чему!
Была б ты Турандот прынцесса,
Твоя б была Шамбалы пресса.
А так не избежать эксцесса.
Eбaть мою Муму!
Молчавозглазо смотрит рыба
- Грозит мне плеть, а то и дыба.
Поворочу-ка вспять.
Бледны на шамбалинцах лица.
И скрыть велели летописцам
О том, что всякой камбалице
На Шамбалу наcрaть.
23307. Х.Х. 5 мая, 2001 - 15:57:
Софроний! А пояснения? Чем, например, так уж замечателен Игнатьев? Почему Введенский, а не Хармс? Чем еще раз, опять же, столь выдающьс Анненский? Почему нет ни Пастернака, ни Маякоского, ни Заболоцкого? Обоснования!
23309. ХХ 5 мая, 2001 - 16:53:
И, кстати Элиот. Почему в списке руссвких поэтов из все остальных - один он? И, если есть Элиот, то почему нет Бродского - два сапога пара, и не очень известно, какой какого угрюмей?
23311. Misha Verbitsky 5 мая, 2001 - 17:48:
Плотников
> Пойди к Неумоеву и скажи: "
>Не пристало тебе быть провинциалом и пропагандировать Александру
> Пахмутову... Пора, брат... переделывать
> материал, наработанный такими мастерами,
>как Sonic Youth, Can и Билл Ласвелл
Так это ж ••••о. Полнейшее.
Типа лет 15 как абсолютно неинтересно.
Кроме, конечно, Can.
Но Пахмутова все равно лучше.
Вообще т.н. "модная музыка" это ••••о.
Была и есть.
К этому мое сообщение и сводилось, ага?
>А Кэн слушать западло, потому что
>разновидность Эмерсона, Лэйка и Палмера.
Давайте, объясните это трем десяткам
наимоднейших педорасов от техно,
которые выпустили пару лет назад двойной
компакт (минут на 140) ремиксов Кэна.
Типа все современное
электронное модное дэнс-••••о
происходит от Кэн, вот как они говорят.
Мне по-уй, конечно, я ни того ни другого
уже года полтора не слушал.
>Если бы он Баухаус или Кэн пропагандировал
>вместо Б-52, никакого бы тюменского рока не
> было
Сомневаюсь. Летов был очень продвинутым в музыкальном
плане, и это ему нисколько не помешало. Да и троглодитизм
немировский Джексону не помешал, мне думается.
>почему ты, противник Немирова
Почему противник?
> Какая тебе от этого выгода?
А зачем выгода? У меня все и так есть.
Мне нужно - вдохновение, да.
Такие дела
Миша.