anka sozi u obezyany

Беда Юли и Миши в том, что они живут по моде 1992 года, уверенные, что опередили всех на три десятилетия. Какой-то "Кооператив Ништяк" (от одного названия воротит), развалившийся 10 лет назад. Пи-Орридж, впавший в маразм и превратившийся в золотозубую старуху-процентщицу. (Thee Majesty больше трех минут слушать невозможно). Затрепанный Кроули, которого теперь пропагандирует журнал "Ом" вперемешку с Земфирой. Дугин - да, был очень занятен 5-7 лет назад, но с тех пор, как стал советником тупорылого комсомольца Селезнева и собирает под него диванную партию, превратился в посмешище. Панки, sci-fi, трэш - это вообще все двадцать лет назад пережевано. Газета "Завтра", которую вся Москва читала в 1993 - а теперь, кому это нужно, когда какой-нибудь Леонтьев каждый вечер то же самое долдонит по ОРТ? "Тенета" - это просто непристойно, хуже отстоя не придумаешь. Вполне закономерно, что "Ленин" скис.
Дискурс надо менять, друзья дорогие, вот что. Давно пора.

>Дискурс надо менять, друзья дорогие, вот что. >Давно пора.

Извините за вмешательство тут, и Вербит заметил резонно, что нечего у Немирова хлеб отбирать, хотя, я думаю, Немирова скоро выгонят, поскольку работает он очень плохо.

Аноним - вы не совсем правы, Вербит не только Кроули, Ништяк и Дугина промотирует - это только те вещи, которые оседают в вашем сознании и памяти, поскольку ring какой-то bell там. Другие названия и имена, и влияния, не исключено, просто пролетают мимо вас. Вербит массой вещей интересуется, это совершенно ясно, если следить за тем, о чем он писал за последние 5 лет. Это первое.

Второе - а что, собственно, интересного произошло за истекшие 8 лет? В мире? Да вы почитайте, почитайте, газетки то, и журналы - по миру. Ну - электронщики пыхнули - но это же дело вкуса, правда? Кто то остался с экспериментальной музыкой, кто-то в жирный найтклубовский драм и басс пошел, а кто-то, исключительно в интересах ебли - в easy-listening и chill out. Да если вы слушали музыку последние лет 8, и читали - что, такое уже Возрождение на дворе? Ничего, кроме хип-хопа, живого не осталось, доанализировались до абсурда, идиоты рациональные. Кончайте, тоска в мире и скрежет зубовный. Ну - малтимедиа пыхнула. Ну и что?

Вербит долго жил на Западе и всему этому цену знает. Ну, хотел человек свой лэйбл сделать и выпускать команды юности мятежной - ну пусть меценатствует. Не жлоб человек. Жалко вам? Хозяин-барин, знаете?

Вы где живете, в Москве, наверное ж? Судя по перечисленному списку культурных источников? Постыдитесь, вы дальше носа не видите.
Самое интересное в мире сейчас происходит в политике. Психоистория.

Человек в поисках истинных энергий. Что вы ему со своей модой? Такие поиски вечны. За 5 лет последних - штук шесть больших биографий-библиографий вышло за Западе про Кроули. Дальше больше будет. Вы, видимо, не совсем понимаете, в какие времена живете.

И последнее - умру я от смеха, на вас глядя, на тех, кто с Вербитом аргументированно и логически спорит. Он же все честно сразу объявляет. "Последовательность - для простых умов". Откуда, помните?

Замза, а вы в жучка когда окончательно превратитесь?:-) Я мучалась, никак не могла вспомнить, откуда такое имя. Случайно на глаза попалась книжка.

Вот еще попишу малек задней ножкою и превращусь. В таком-то жуковнике. А что вдруг нелепая столь книжица вас посетила? Средь мирового скрежета, тоски, политики?

>Вербит не только Кроули, Ништяк и Дугина промотирует.
Ну да, еще Председателя Мао. Я Мишу уже года четыре читаю, все ходы изучил поневоле. 1 цитата из Пи-Орриджа, 2 из Liber Legis и 2 из Book of Lies. Ну еще что-нибудь сатанинское, для устрашения провинциальных дебилов.

>Человек в поисках истинных энергий.

Это он их на "Тенетах" ищет, что ли, в спорах с Дорфманом? Или в приемной у Селезнева?

>Второе - а что, собственно, интересного произошло за истекшие 8 лет?

Да, ВСЁ произошло, Маша, ВСЁ. То, что мы здесь переписываемся в "Русском журнале", обсуждаем, что произошло - это и произошло, вы не заметили?


>За 5 лет последних - штук шесть больших биографий-библиографий вышло за Западе про Кроули.

Положим, не 6, а 4. И посмотрите, КТО их пишет. Лоренс Сутин, Гарвардский профессор, his previous works include: Jack and Rochelle: A Holocaus Story of Love and Resistance. Мартин Бут, букеровский номинант, специалист по гонконгским триадам. Еще какие-то репортеры Daily Express и BBC. Контркультура, да?
Про музыку спорить не буду - тут вы правы, должно быть. Ну а что вы предлагаете - до седин Летова слушать? Ну а кино? фотография? Или вы все еще Расса Майера любите с сисястыми тетками? А литература, в конце концов? Ни за что не поверю, Маша, что вам Штернберг про снежного Геббельса нравится. Или что вы Гансом Зиверсом наслаждаетесь. Это еще хуже Немирова, если что-то бывает хуже.

>Вы, видимо, не совсем понимаете, в какие времена живете.
Совсем неплохие времена, Маша. Самое гнусное поколение уходит со сцены. Вы возьмите в супермаркете какой-нибудь таблоид, ну National Enquirer, например, почитайте внимательно - и сравните с тем, что 10 лет назад писали. Очень рекомендую. 10 лет назад никакого дела Моники не было и быть не могло. И сентиментального репортажа из спальни Элен Дедженерис и Энн Хеч. И интервью с дилером, который Уитни Хьюстон снабжает. Вы скажете, ерунда? Нет, это Селезнев психоисторический - ерунда.

Ну что, Вербила --
Получил мал-мал по рылу,
Да в смрадную нору свою, котора Ленин именуема, уполз отлеживаться,
А к нам оттуда Машу-девушку прислал оправдываться?
Ну, что же: всей общественностью либеральной этому возрадуемся:
Вот так, однако, с нечистью нацистско-сатанистской поступать вот и положено:

А то дискуссии все с ними все разводят, уговаривают не кусаться да не гавкать,
А дело тут простое: три шестерки написал на лбу? Так получай в него, гад, "томогавком".

>Не пускать на порог! Не опускаться до перепалок со скотофермой.Это немного не понятно. Насчет Немирова - не знаю, не видела. А вот на Вербицкого-то насмотрелась: вечно пьяный в гоvно, штаны обоsraны, сопли текут, на лбу портрет Дугина вытатуирован, и вопит как резаный "Хайль Гитлер!" без перерыва. Тьфу!>

- Да! Забыла! Еще - звериный оскал, трехпудовый могендовид на шее, слипшиеся волосики, куски человечины, застрявшие в бороде, и по куску гоvна в обеих руках - для откусывания и плевания в окружающих.

Вот что занятно - если еще пару лет назад эстетические антиподы Вербицкий и Дмитрий Кузьмин из "Вавилона" казались важными, "знаковыми", как любит говорить Курицын, фигурами, то теперь оба как-то невзначай превратились во всеобщее посмешище. Может ли кто-нибудь объяснить причину феномена?

Как ботаники мы знаем, что отдельные комнатные растения обладают уникальной способностью к стагнации. Достигнув опр. стадии, они как бы замерзают: поливай ни поливай. Внешне, да и внутренне они уже мало чем отличаются от мертвых растений, даром что живые. Вселенная такого цветка ограничена горшком проживания. Никакие дорогие удобрения не изменят его ни на йоту. В отличие от бонзая, декоративная ценность стагната равна нулю.
Мы же с вами уподобляемся тем сердобольным хозяйкам, которые никак не вырвут вегетативного уродца. Мудрее прикрывать форум, как только появляется эта шобла несгибаемых папоротников.

1. Слова, слова, слова...
2. Споры, споры, споры...
3. Творчество есть бесконечно осуществляющийся факт.
4. Слава Немиров - замечательный поэт.
5. Всё.