Архив с 23 ноября, 2000 - 01:32

Архивы Русского Журнала: Архив с 23 ноября, 2000 - 01:32
17012. 
В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Аноним 22 ноября, 2000 - 13:36:

Мойдодыр, все вы врете. Нет никакого модернизма, авангардизма и прочего. Есть только барокко. И его вечное возвращение.


17014. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Нескажу 22 ноября, 2000 - 14:09:

Да вы уроды просто сами, яще-ясно!
Немирова вы койе смеете лажать
Сужденья ваши злобой брызжут, почему - не ясно
И отчего Немирова фашистом в. стали обзывать

К тому же смешивать его с совсем иными лЮдьми
Которых он хоть друг, и то не всех - да и причем?
Свои отличные сужденья он имеет, внимательнЕ будьте
Напраслины взводить поэта на прежд чем
Свои
Глаза раскройте сильно и читайте
Опять же, думайте немало - для чего же ум вообще?
Ведь ей же ей! В стихах его ъскрблений нет ни байта
Упрёки се ужасно близоруки, потому они вотще

Имейте ж каплю вкуса, лёгкость мысли,
Понятие о ритме, толерантность ймейте ж вы
Коль чувства у себя найдёте, и терпенье если -
То мир откроете из тех, что необычны и новы!

П.С.
Ещё - не надо никогда здоровьем обзываться:
Такое каждого постигнуть может, хоть и вас
А раз уж матом вы взялИсь ругаться и кривляться,
Поймите - это вам не просто тыщи раз твердить г...но и педераст.


17016. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Пудель 22 ноября, 2000 - 15:11:

Мойдодыр:
"Авангард - искусство хамства, дилетанства и скандала"
Так Вы авангардист тогда.


17021. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Юля Фридман 22 ноября, 2000 - 17:21:

Нескажу:

>И отчего Немирова фашистом в. стали обзывать

А как же не обзывать-то? Вон как он обзывается. Звериное
лицо коммунофашизма ведь разоблачили уже, а что такое "демократия"
на самом деле, официальной кампании разоблачения в массмедиа еще
не было, потому и "фашист" на этом месте вызывает недоумение.

Немиров исповедует либертарианство (если верить его собственным
путаным объяснениям на эту тему). Позиция типичного либертарианца
по вопросу, например, о старушках: никаких пенсий, никакого
социального страхования; которые не нарожали детей, сами виноваты
и пускай себе вымирают. По умолчанию считается --- для их же
пользы, потому что хватит быть добренькими за чужой счет: добренькими
быть придумали коммунисты, а они звери. Ну и так далее. Собственно,
Струков же внятно про это написал:

****************************************************
Из нонконформиста во всем и вся, из аполитичного художника
вечности, Н. превращается в 1990-х г.г. в яростного адепта
тогдашней официальной идеологии, которая, не уступая
марксистско-ленинской по масштабам своего лицемерия и
жестокости, сменила только вывеску: место КПСС везде заняли
США. Вместо прежней политинформации повсюду началась
интенсивная реклама Америки во всех видах - от "Кока-колы" и
"МакДональдса" до оправдания бомбежки независимых
государств, от пропаганды педерастии в средних школах России
до прославления президентской спермы на платье блудливой
секретарши.
*******************************************************

http://www.cultrevolution.ru:8100/istoki/nemirov.htm

Экая лапочка.

А главное (почему фашистом) --- потому что смешно. Немиров, он же
как напьется, приставать к человеку начинает. "Ну поставь мне вот
это, что вы издали, "Кооператив Ништяк"! Ну поставь!" И неохота
ставить ему, ясно же, что слушать не станет, так еще стараться для
пьяной-то скотины, в профанацию-то искусству. Ну, ставишь ему.
Немиров слушает первые два музыкальных такта (он слишком пьян, чтобы
понять, что слова еще не начинались), а потом как заорет: "Все! Раз
вы (много цензурных пропусков) такое (опять пропуски) слушаете,
значит, вы сами фашисты, потому что это фашизм! Гузеля, пойдем
отсюда!" --- и так восемнадцать раз. Точно, фашист. Не уговаривайте.

А Немиров тоже не может не обзываться, конечно. Во-первых, :ЛЕНИН:
публикует его сочинения, Миша вон его похвалил в начале, так ему надо
ж продемонстрировать независимость как пОэта. Он абсолютно от нас не
зависит, это точно: зависит он не от нас, а от кого/чего, прописано в
цитате выше. Потом (этого он может и не понимать) в Тенетах, например,
ему приписывают ту же партийность, что и :ЛЕНИНУ: (потому, что кроме
нас за его стихи никто не голосовал --- нас же обвиняют в пристрастности).
Объяснять тем гражданам бесполезно, можно только продемонстрировать.
Так что Немиров правильно скандалит, это для его же пользы: все
будут знать, что политически он вполне благонравен, и перестанут
ассоциировать его с нашим изданием.

Привет,
Юля.


17022. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Misha Verbitsky 22 ноября, 2000 - 18:22:

Аноним

>Вербицкий... ему не
>доступны экзистенциональные страдания
>похмельной загадочной русской души.

у вас опечатка. А по сути, да, недоступны совершенно.

Я выступаю за тотальный запрет спиртного, алкашей
надо расстреливать (чекуртабов тоже). И которые
кока-колу пьют и макдональдс и галина бланка буль буль
буль буль. Следует, типа как Петр I горчицу
и картофель у нас завел, в законодательном порядке
обязать публику смолить косяки.

еще аноним (судя по стилю, гомосексуалист)

>потребность Вербицкого в легких дихотомиях

Дихотомия однако не моя, а немировская. Я ее всего лишь
откомментировал в стиле "не все так просто". Мне лично
кажется, что искусство бывает двух видов: которое
вызывает эрекцию, и которое не вызывает. Это единственная
интересная дихотомия, поскольку эрекцию однако
можно измерить прибором, а "модернизм" с авангардом
нельзя. В немировском тексте мне увиделось именно это
разделение: с одной стороны Тер-Оганян с Поллаком,
Шенбергом и Малевичем (авангард), с другой стороны :ЛЕНИН:
с Кроули, Гюставом Моро и другими Пи-Орриджами (модернизм).
Первое явно ни у кого эрекции не вызовут, а вот ведь
у нас на том же диске, где :ЛЕНИН:, вращается
порносайт на 500 мегабайт, а Кроули А.Э. себя
вообще в образе xyя изобразил.

Иначе я бы и не выступил, да.

Привет
Миша.
http://imperium.lenin.ru


17028. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Аноним 22 ноября, 2000 - 20:35:

Ну так если вы собрались расстреливать алкашей, расстреляйте сперва своего Немирова. По крайне мере, одним графоманом меньше.

А Кроули А.Э.(Адольфа Элоизовича?)оставьте в покое, наконец. Он ведь тоже гомосексуалистом был (судя по стилю):

To feel him chamber on me, laid
Prone on the couch of lust and shame,
To feel him force me like a maid
And his great sword within me flame,
His breath as hot and quick as fame
To kiss him and to clasp him tight,
This is my joy without a name,
A strong man's love is my delight.

A. Crowley, White Stains, p.68


17029. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Misha Verbitsky 22 ноября, 2000 - 21:06:

>расстреляйте сперва своего Немирова

Сами расстреливайте. Немиров не мой, а ваш. Я ему
денег не плачу, платит Русский Журнал и лично Гельман М.А.

>Он ведь тоже гомосексуалистом был (судя по стилю)

А чего плохого в том, что кто-то был гомосексуалистом? Гомофобия
это разновидность идиотизма. Расстреливать надо в первую очередь
не голубых, не алкоголиков, не курильщиков, а как раз дебилов,
либералов, экономистов, банкиров и прочих гуманитарных
интеллигентов. Ибо от них одно зло

"Московские СМИ спровоцировали и загнали в кровь
две гражданские войны в России, в октябре 93-го и в
94-96 гг. Проигрывать эти войны они всегда
предоставляют другим: сняв бабки за провоцирование
конфликтов, они еще раз снимут их на травле
"виновников", а затем - еще раз - попробуют недешево
отдаться любому, кто придет на смену. "

Проханов, думаете, сказал? Не Проханов!

Привет
Миша.
http://imperium.lenin.ru/


17031. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Аноним 22 ноября, 2000 - 23:48:

Вы, Миша, телемит или обманутый вкладчик? Вы читали статьи, которые Кроули писал во время войны для пронемецких газет - Fatherland и International? И бомбить Англию призывал, и объяснял, почему немцы имеют право убивать британских офицеров. По сравнению с ним и Сергей Адамович - патриот.
Потом Кроули объяснял, что это он развлекался так.
Вот и мы развлекались, когда в 93-м стравливали Ельцина с Хасбулатовым, а в 94-м Грачева и Дудаева. Вы же играете в гражданскую войну в своих "Тенетах" или как там это называется, почему нам нельзя?


17032. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Misha Verbitsky 23 ноября, 2000 - 01:23:

Кроули
>И бомбить Англию призывал, и
>объяснял, почему немцы имеют право убивать британских офицеров.

Так он же евразиец и русский патриот (см. цитату выше).
Британских офицеров необходимо убивать, здесь я целиком
согласен с дядей (германских, кстати, тоже -- Кроули
не на одну германскую разведку работал однако, но и на
несколько других).

Вообще большинство "оккультистов" начала века -- агенты русских
разведок (Гурджиев так просто главным русским резидентом
где-то там был). Это легко объяснить, исходя из учения
о консервативной революции и евразийстве.

>Потом Кроули объяснял, что это он развлекался так.

Фигня. Маг не развлекается, маг работает.
Under Will. Развлекаются земфиролюбивые либералы,
дискотечные ублюдки, золотая молодежь, сторонники
мирного процесса и т.п. неадекватные мерзавцы.

Такие дела
Миша.
http://imperium.lenin.ru


17033. В началоПредыдущееСледующееВ конецЗакладка  Г.Мойдодыр 23 ноября, 2000 - 01:32:

Ю.Фридман
Как, что ли, Троцкий с Каменевым против Бухарина, предлагаю временный противоестественный блок против Немирова. Т.е. алкогольного ига и эго. Не пускать на порог! Не опускаться до перепалок со скотофермой. Сказано: неблагодарные свиньи ничем не хуже благодарных.

М.Вербицкому
"Расстреливать надо в первую очередь..."
Расстреливать надо в первую очередь тех, кто сеет клише: "Расстреливать надо в первую очередь". Может, хватит очередей? Не в этой бы стране шутить этим глаголом. Или жечь, как больше нравится.

Поспешное обвинение в манихействе снимаю. Где истоки красного, топорного мышления? У "красного", понятно, масса синонимов. Зеленый Маккартни увольнял любителей бутербродов: плюшевый вариант. Проблема ксенофоба в том, что он неспособен воспринять себя как чужака. "Революция" кончается там, где начинается рефлексия.

Пуделю
Вы мягкий человек, что Вы делаете в шоферской? Отвечаю на неотвеченный вопрос. Мне не близки те поэтичные созерцатели моря, что не преминут в него (...). Или уж всяко - кучу на берегу. Что Вас с ними роднит, мне не понять.