Дискуссия о научном прогрессе и моральном упадке, Голос Третий.

<Голос Первый | Голос Второй>

Сергей Фролов

ДУША И ТЕЛО – ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ ДУАЛИЗМА?

 

Тело было клеткой, а внутри нее находилось нечто,
что смотрело, слушало, боялось, думало и удивлялось;
этим нечто, оставшимся за вычетом тела, была душа.
Милан Кундера

    Кто смотрит фильмы, кто слушает музыку, кто помнит вчерашний день? Где кончается «мое тело» и начинаюсь «Я сам»? Кто хочет есть, кто занимается любовью, кто стрижет ногти? Какую часть меня самого составляет потребность стричь ногти? Ну, хорошо: ногти стрижет тело, в кино ходит душа, а в чьей компетенции любовь?

    Не всегда можно провести и без того сомнительную границу собственного Я, тем более находясь внутри картонной коробки под названием Человек, где душа с телом переплетены и спутаны. И уж тем более трудно поверить в то, что страдает и радуется, помнит и забывает, видит и слышит всего-навсего серое вещество внутри черепной коробки. Этот факт, хоть и бесспорный, никогда не будет принят и понят душой, тем субъектом, который осуществляет измерения в модели Алексромы.

    Никогда человек не поверит, что из зеркала на него смотрят просто глаза, за которыми нет ничего, кроме аксонов и дендритов. Есть же душа, есть субъект! И самым разумным кажется сегодня не отделять его от тела, а воспринимать человека целиком, таким, каким его создала природа. Однако, вряд ли это устроит человека, существо, не привыкшее мириться с малейшей несправедливостью, допущенной мирозданием в отношении себя.

    Будущее вполне может внести свои поправки в положение вещей, и снова вернуть нас к вопросу о разделении души и тела. Предположим, у нас есть для этого все средства. Личность можно записать на какой-то носитель, а потом пересадить в другое тело. Уже тут перед нами встает этот самый вопрос: что считать личностью, т.е. какую информацию записывать, а какую оставить старому телу. Пусть мы провели эту границу всеми возможными способами, поставили необходимое количество экспериментов, и нашли золотое сечение, назвав его личностью. Конечно, всегда можно, по желанию клиента, добавить к стандартному пакету личности его любимую привычку чесать за ухом, без которой он, по его мнению, не он.

    А тела мы можем выращивать. Любого возраста, пола, цвета волос или глаз. Чем красивее и здоровее – тем дороже. Представим себе такую расу бессмертных фантомасов, личностей меняющих тела как перчатки, владеющих сразу несколькими телами, дарящих друг другу тела или их части на день рождения и Рождество.

    Тело превращается в квартиру, машину или лошадь, а личность – в жильца или наездника. Душа научится по-другому относиться к потребностям и сигналам тела, не принимать их близко к сердцу. Ожог, ссадина, перелом, подагра? Это всего лишь тело, завтра его можно сдать в ремонт или выкинуть, и заказать новое. Катарсис и мученичество станут пустым звуком для этих людей. Это будет нация святых, как конечный продукт буржуазной эволюции.

    Будут ли у них дети? А в каком теле и с кем их заводить? И зачем? Является ли отцовство потребностью души или древним рефлексом тела? Выродятся ли они или, наоборот, расцветут? Ведь великие ученые, музыканты, художники никогда не умрут и освободятся от тюрьмы своего тела. А может их величие и гениальность заложники их «первотела», тела, данного природой, и никогда не приживутся в другом? Поживем, увидим.


Приглашаем всех читателей "Веера" принять участие в этой дискуссии - на стороне одного из голосов или со своим отдельным голосом.

читать отзывы | писать отзывы